Weitere Entscheidung unten: LG München II, 28.07.1976

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 04.04.1975 - 8 W 53/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,3286
OLG Stuttgart, 04.04.1975 - 8 W 53/75 (https://dejure.org/1975,3286)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 04.04.1975 - 8 W 53/75 (https://dejure.org/1975,3286)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 04. April 1975 - 8 W 53/75 (https://dejure.org/1975,3286)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,3286) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1976, 1948 (Ls.)
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG München II, 28.07.1976 - 6 T 840/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,3333
LG München II, 28.07.1976 - 6 T 840/76 (https://dejure.org/1976,3333)
LG München II, Entscheidung vom 28.07.1976 - 6 T 840/76 (https://dejure.org/1976,3333)
LG München II, Entscheidung vom 28. Juli 1976 - 6 T 840/76 (https://dejure.org/1976,3333)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,3333) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1976, 1948
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG München, 14.03.1988 - 3 W 877/88

    Pfändung des Taschengeldanspruchs einer Ehefrau unter Berücksichtigung der

    OLG Koblenz, NJW 1961, 2166 [OLG Koblenz 27.07.1961 - 5 W 223/61] ; OLG München, OLGZ 1975, 58, OLG Stuttgart, MDR 1983, 762 [OLG Stuttgart 26.04.1983 - 8 W 180/83] = FamRZ 1983, 940 = OLGZ 1983, 347; OLG Stuttgart, RPfl 1987, 466; OLG Stuttgart, FamRZ 1988, 166; LG Aachen, MDR 1981, 413 [LG Aachen 27.11.1980 - 5 T 150/80] ; LG Bonn, MDR 1982, 1027 [LG Bonn 30.03.1982 - 4 T 173/82] = FamRZ 1983, 52; LG Düsseldorf, NJW 1960, 2001 [LG Düsseldorf 27.04.1960 - 14 T 83/60] ; LG Düsseldorf, RPfl 1983, 255; LG Hildesheim, MDR 1964, 243 [LG Hildesheim 31.10.1963 - 5 T 532/63] ; LG Kiel, NJW 1974, 2096 [LG Kiel 10.05.1974 - 13 T 65/74] ; LG Köln, FamRZ 1983, 520 - zwei Leitsätze - LG Mannheim, RPfl 1966, 82 m. zust. Anm. Berner; LG München II, - NJW 1976, 1948; LG Münster, NJW 1959, 681 [LG Münster 14.08.1958 - 5 T 569/58] ; LG Verden, MDR 1973, 138 [LG Verden 03.11.1962 - 1 T 337/72] ; LG Wuppertal, NJW-RR 1987, 394 [LG Wuppertal 20.01.1987 - 6 T 78/87] = RPfl 1987, 254; LG Itzehoe, JurBüro 1983, 306);.

    Denn für sonstige Pfändungen beim verheirateten Schuldner wird häufig das gleiche gelten, ohne daß deswegen die Zulässigkeit der Pfändung in Frage gestellt werden könnte (LG München II, NJW 1976, 1948 [LG München II 28.07.1976 - 6 T 840/76] ; ähnlich OLG Celle, NJW 1962, 1731 [OLG Celle 29.06.1962 - 10 U 19/62] /1732 für die Pfändung sonstiger Unterhaltsansprüche; sehr gläubigerfreundlich LG Hildesheim, MDR 1964, 243 [LG Hildesheim 31.10.1963 - 5 T 532/63] ; vgl. zu diesem Fragenkreis im übrigen BVerfG FamRZ 1986, 773).

    Dem kann nicht gefolgt werden, weil der Empfänger des Taschengeldes darüber frei verfügen darf, es sogar verschwenden darf und über seine Verwendung keine Rechenschaft zu geben braucht (OLG München, OLGZ. 1975, 58, 60, 61; LG München II NJW 1976, 1948 [LG München II 28.07.1976 - 6 T 840/76] ; LG Itzehoe JurBüro 1983, 306; Grunau, JurBüro 1962, 113/114, 115, 116).

  • OLG Stuttgart, 26.04.1983 - 8 W 180/83

    Pfändbarkeit des Taschengeldanspruchs des unterhaltsberechtigten Ehegatten;

    Der Senat schließt sich der von den Obergerichten zwischenzeitlich einhellig vertretenen Meinung an, daß grundsätzlich der Taschengeldanspruch des unterhaltsberechtigten Ehegatten nach § 850 b Abs. 1 Nr. 2 , Abs. 2 ZPO bedingt pfändbar ist (OLG Hamm Rechtspfleger 1979, 271; OLG München OLGZ 1975, 58; OLG Frankfurt OLGZ 1975, 488; OLG Celle MDR 1973, 322 [OLG Celle 07.12.1972 - 8 W 421/72] ; OLG Koblenz NJW 1921, 2166; sowie LG München II NJW 1976, 1948 [LG München II 28.07.1976 - 6 T 840/76]; LG Kiel NJW 1974, 2096 [LG Kiel 10.05.1974 - 13 T 65/74] ; LG Mannheim Rechtspfleger 1966, 82 mit zustimmender Anmerkung Berner; Stein/Jonas ZPO 19. Auflage 1975, § 850 b Anm. II 2; Baumbach/Lauterbach/Hartmann ZPO 41. Auflage 1983, § 850 b Anm. 3 Ab; Staudinger/Hübner BGB 10./11. Auflage 1975, § 1360 Randnote 16; Ermann/Heckelmann, BGB 7. Auflage 1981, § 1360 a Anm. 33, Stöber, Forderungspfändung 6. Auflage 1981, Randnote 1015).
  • AG Hamburg, 02.07.1982 - 268 F 113/82
    Das Taschengeld unter Eheleuten ist flexibel nach Höhe und Fälligkeit, abhängig von den wechselnden Möglichkeiten der Ehegatten (Gernhuber, 3. Aufl., S. 231) Darüberhinaus ermangelt es dem angeblichen Anspruch der Schuldnerin gegen den Beklagten noch der Pfändbarkeit (Palandt-Diederichsen, § 1360 a Anm. 1 c, Münchner Kommentar - Wacke, § 1360 a Rd.Nr. 17, Soergel-Lange, 1360 a Anm. 4, LG Berlin, FamRZ 78, 185, andere Ansicht LG München II NJW 1976, 1948), was in dem Verfahren nach § 766 ZPO geltend zu machen wäre.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht